Claude Guéant, secrétaire de l'Elysée a annoncé ce soir le nom des ministres du nouveau gouvernement Fillon . Promis lundi par Nicolas Sarkozy, ce remaniement, et ses contours, devait être dévoilé seulement demain matin. Mais voilà, l'annonce a été avancée, sans explication. La plus grande surprise est sans doute l'arrivée de Frédéric Mitterrand au ministère de la Culture.

Frédéric Mitterrand l'avait annoncé. Claude Guéant l'a confirmé sur le parvis de l'Elysée. Le neveu de l'ancien président socialiste devient Ministre de la Culture. Sept autres ministères ont changé de patron ce soir. A noter principalement : l'arrivée de Michèle Alliot-Marie à la Justice, elle remplace ainsi Rachida Dati, élue au Parlement européen. Brice Hortefeux à l'Intérieur et laisse les Affaires sociales à Xavier Darcos. Luc Chatel le remplace à l'Education nationale. Michel Mercier devient ministre de l'espace rural et de l'aménagement du territoire. Christian Estrosi devient ministre chargé de l'Industrie et Bruno Le Maire, ministre de l'alimentation, de l'agriculture et de la pêche.

Le député UMP Pierre Lellouche remplace Bruno Le Maire aux Affaires européennes. L'eurodéputée Nora Berra est nommée secrétaire d'Etat "chargée des aînés" auprès du ministre du Travail et des Relations sociales. Rama Yade est nommé aux sports, a annoncé Guéant et le portefeuille des droits de l'Homme disparaît. Marie-Luce Penchard, conseillère technique à l'Elysée et secrétaire nationale de l'UMP chargée de l'outre-mer, est nommée secrétaire d'Etat à l'Outre-mer, en remplacement d'Yves Jégo.

Par ailleurs, Jean-Louis Borloo, Bernard Kouchner et Christine Lagarde sont confirmés à leurs portefeuilles respectifs du Développement durable, des Affaires étrangères et de l'Economie.

Des milliers de partisans de Moussavi, principal opposant, dénoncent des irrégularités dans le scrutin présidentiel...

«Dictature, dictature!» Des milliers de partisans en colère de Mir Hossein Moussavi, battu à la présidentielle, ont provoqué des émeutes ce samedi dans le centre de Téhéran, lançant des pierres contre des policiers qui répliquaient à coup de gaz lacrymogène.

La capitale n'avait pas connu de telles violences depuis les émeutes estudiantines de juillet 1999. «A bas le dictateur! Moussavi, récupère nos votes!», scandaient les partisans de l'ancien Premier ministre, qui n'a obtenu que 33,75% des voix au premier tour de l'élection vendredi, contre 62,63% des voix pour le président sortant, Mahmoud Ahmadinejad. 

Interview ...

Iran: «Jamais une fraude aussi immense n'avait été organisée»

Mohammad-Reza Djalili, professeur à l'IUHEI de Genève et auteur de «Géopolitique de l'Iran», estime que les résultats de l'élection présidentielle en Iran révèlent une polarisation croissante de la société iranienne.

Recueilli par SYLVAIN MOUILLARD

Le chercheur irano-suisse Mohammad-Reza Djalili a répondu aux questions de Liberation.fr après la proclamation de la victoire de Mahmoud Ahmadinejad. En contact avec des habitants de Téhéran toute la journée, il estime que les fraudes électorales ont été sans précédent.

Mir Hossein Moussavi, principal candidat de l'opposition et annoncé largement battu, a parlé d'irrégularités«nombreuses et massives». Que penser de cette déclaration?

Il y a toujours eu des fraudes lors des élections présidentielles en Iran, même en 2005, lors de l'élection de Mahmoud Ahmadinejad. Mais il semble qu'une fraude aussi immense n'avait jamais été organisée. Les partisans de Moussavi ont l'impression qu'on leur a volé leurs voix et que cet écart de neuf millions de votes est dû à une manipulation. De toute façon, avant même le scrutin, Ahmadinejad avait eu accès à des moyens immenses, avec notamment des passages sur les chaînes de télévision et les radios.

Comment sont organisées ces fraudes?

C'est très facile, car il n'y a pas de listes électorales en Iran. On va voter avec son extrait de naissance, et on peut même le faire plusieurs fois, dans différents bureaux de vote. Les analphabètes, qui représentent près de 20% de la population, sont aidés par les gardiens de la Révolution...

Comment interpréter ces résultats et ces manifestations?

Si on accepte les chiffres officiels, cela montre qu'un tiers de la population est en faveur du changement. Cette polarisation de la société n'était pas révélée de cette manière auparavant. Il y a une foule sans précédent dans les rues. D'après ce que j'ai pu entendre sur différents médias comme Voice of America ou la BBC, il y a également des manifestations dans les provinces du Nord et du Sud du pays.

La situation peut-elle dégénérer? Quelle peut être l'attitude du guide de la révolution?

L'ayatollah Ali Khamenei a interdit aux candidats battus de protester. Je pense que le pouvoir ne laissera pas la contestation s'installer. La police, par exemple, est très violente. Elle dispose aussi d'une police civile dispersée au milieu des manifestants. La répression est très bien organisée.